反击式破碎机和冲击式破碎机比较

反击式破碎机是一种新型效率高的碎矿设备，其特点是体积小，构造简单，破碎比大（可达40），能耗少，生产能力大，产品粒度均匀，并有选择性的碎矿作用，是很有发展前途的设备。但它较大的缺点是板锤和反击板特别易磨损，尤其是破碎坚硬的矿石，磨损则更为严重，需要经常更换。目前由于一些耐磨材料的出现，在一些金属选矿厂中已得到应用。

冲击式破碎机，简称冲击破，俗称制砂机，是一种具有国际精良水平的破碎机，另外冲击式破碎机实现了节能减排利用，其优良的性能在各种矿石细破设备中起着不可替代的作用，是目前更行之有效、实用可靠的碎石机器。

反击式破碎机和冲击式破碎机都属于以冲击作用为主来破碎脆性物料的机器。冲击式破碎机与以挤压作用为主的破碎机，如颚式、圆锥和辊式破碎机等相比，有以下的特征：

A．破碎比大。冲击式破碎机的破碎比可达到50以上，而颚式、圆锥和辊式破碎机很难超过20。于是，在需要单段破碎的场合，例如水泥工业的石灰石破碎，冲击式破碎机使用十分普遍。

B．产品颗粒好。在冲击作用下，被破碎物料往往沿着其更脆弱层面碎裂，这种选择性破碎法，其颗粒呈立方体形态的概率较高，故冲击式破碎机产品的针片状百分比含量可低于10％，而颚式、圆锥和辊式等破碎机产品的针片状百分比含量会高于15％。于是，在需要立方体颗粒的场合。例如，高等级公路的防滑路面，通常采用冲击式破碎机来作为终破设备，生产混凝土骨料。

上述特点，使冲击式破碎机在众多的破碎机械中占有重要地位。

随着改革开放政策带来的国民经济发展，市场需求推动着反击式破碎机的发展。然而这种发展是在仿照和引进国外技术中进行。虽然，也满足市场需求，但是缺少自主的创造性，而市场经济带来的“急功近利”的负面影响，对破碎理论的研究和对破碎机的实验近年来两者都非常缺乏，没有理论和实验指导产品开发，只能不断地模仿国外设计，往往知其然不知所以然。假如国内有关大学，科研院所和企业，能实现良好的“产学研”三结合，在理论研究和实验工作上多下些功夫，一定能使我国的反击式破碎机达到一个新的水平。